一、内聚外联、分别接入——江西带入沿海繁盛地区的战略自由选择; 1、内聚外联，苦练好内功; 江西的区位特征除正处于我国内陆和东南沿海结合部的不利地理位置，和有利于拒绝接受沿海繁盛地区的产业移往和电磁辐射以外，还不存在被沿海繁盛地区极化的“边缘”区位特点。根据“核心——边缘”（费里德曼，1966年）江西正处于沿海繁盛地区（“核心”）的“边缘”，归属于边缘区。指出，江西是人口和经济要素省际清净流入省，第五次人口普查指出，江西清净迁离343万人，比“四普”时迁离量减少11倍。
从迁入方向看，沿海地区（粤、浙、闽、沪、苏）占到迁入人口的90.6%。从1987年至1997年的10年间，江西五品进口数量呈圆形减少趋势，产品清净调到意味著资金清净流入。尽管农产品调至的数量也减少迅速，但仍足以抵销工业品和服务五品的进口1]。
;“边缘”的特点是经济比较领先，尤其是缺乏具备强劲吸引力的城市。江西仅次于的城市是南昌，但长期以来，受限于“严格控制大城市规模”的束缚，南昌较慢，在全国50个中心城市中竞争力位列第36位。近年来南昌转入了高速发展的时期，但城市经济规模、竞争能力仍过于强劲。缺少大、电磁辐射强劲的城市仍是制约江西发展的最重要因素。
因此江西带入沿海繁盛地区，不应采行内部强化挤满，外部扩大开放的基本思路。首先要做到大做到强劲中心城市，尤其是以南昌为中心的经济快速增长核心区；第二是扩大开放，强化外联，全面实施“三个基地一个后花园”战略。内聚和外联的融合，将提高江西自身的发展能力，同时将江西与沿海繁盛地区紧密结合一起，使江西尽早带入沿海繁盛地区。
; 毕业论文 http://www.lw54.com 2、区别对待，分别接入; 江西南北地区差异十分显著。北部（南昌、九江、景德镇、上饶、鹰潭、宜春、新余、萍乡）和南部（抚州、吉安、赣州）面积完全相同，但人口密度、经济发展水平、城市化水平迥异。2000年北部三产比例为18.6：41.4：40.0，南部为37.7：30.9：31.3；北部城市化水平31.1%，南部仅有22.1%。
北部已正处于工业化中期和城市化较慢发展阶段，而南部总体上仍停留在农业经济和城市化较慢发展阶段2]。;江西南北差异合乎江西地域分异，是江西省情的一个基本特征。因此，江西在制订经济发展战略时，要充份注意到江西南北差异的客观存在，采行区域差异政策。江西带入沿海繁盛地区，在空间上（区域上）某种程度也不应有所注重：赣北基础好，浙赣铁路和梨温高速公路将它和上海联系在一起，不应以带入长江三角洲居多，尤其是充分发挥城市多、规模较小的优势，更有高新产业和先进设备服务业；赣南毗临广东，京九铁路和赣粤高速公路将二地联系在一起，文化上的尊重，使二地较难融合，不应重点接入珠江三角洲，在产业上普遍拒绝接受劳动密集和资源密集型产业，充分发挥广东沿海腹地的起到。
本文来源：新葡萄最新官网-www.theninjaapproved.com