近日，北京文博会“艺术金融战略创意研讨会”在北京举行，中华文化理事长常务副主席王石在论坛现场认为，艺术和金融是一对同床异梦的“夫妻”，但艺术金融的显然在金融，艺术意味着是一种手段或材料。 艺术和金融是同床异梦“夫妻” 今年，艺术金融的概念出现异常火热，但艺术金融究竟是什么，该如何选育艺术和金融?这些问题都后遗症着金融界和艺术界人士。
“我指出艺术和金融是一对同床异梦的‘夫妻’，艺术憧憬美、韵味和形式感觉，金融则执着财富的贬值。总体上看，艺术金融的重点是金融，而不是艺术，艺术变为一种手段或材料，就比如川菜、粤菜都是菜，只是食材和作法有所不同，艺术金融和艺术与金融的概念有所不同。
”王石认为。 不可否认，目前艺术珍藏的目的更好是为了投资，真假和价格是藏家注目的核心因素。但王石同时也认为，这种情况也在渐渐发生变化，“在我认识的藏家中，显然最初有人也是为了急忙变卖赚，但珍藏多了后，很多人开始对艺术品产生一种热衷，更加想卖东西，东西更加多，最后不得已辟美术馆，转变成文化的留存者。” 重塑检验和评估规范市场秩序 当天现场，还举行了中华文化理事长艺术品检验与评估委员会(以下全称“鉴评委”)的揭幕仪式。
据中国经济网文化产业频道记者理解，鉴评委由国家文化、公安、工商、科技、海关、司法行政监督机关、国家科技机构、文化艺术机构、高等院校等单位团体及艺术品领域专家和艺术品市场专业人士、民间珍藏人士联合构成;成立书画、玉器珠宝、金属器、陶瓷、综合艺术、科技检测、法律资讯、艺术市场资讯、工艺美术等工作委员会。 在当下，检验、评估显然是后遗症艺术市场发展的最重要因素，社会上虽然有众多的检验机构，但也被屡次传出问题，所以，中华文化理事长重新组建了鉴评委。
在论坛现场，王石特别强调，“第一，一个评估机构他的公信力和权威不是任何人可以彰显的，而是通过自己的不道德建构的;第二，现在知识分子在相当大程度上再次发生人格的分化，一方面他是雇员和服务者，另一方面他又是知识分子。但当检验艺术品时，专家应当是公共知识分子的角色，无法被钱杀害或影响。
本文来源：新葡萄最新官网-www.theninjaapproved.com