科学与法律，喂食必不可少！据媒体报道，近日，北京怀柔区汤河口村惊现大规模喂食狐狸事件。数百只人工养殖的狐狸咬死、咬村民家禽，导致当地村民混乱。目前，警员已插手调查并积极开展狐狸捉捕。
由于在捕猎、运输和喂食后饥饿，半数狐狸已自杀身亡，伤势被送医急救的身体健康情况也不过于悲观。此类事件并非个例。
早在2014年，广州市从化镇黄茅村5人喂食了千只坑渠老鼠，引起鼠患。而在浙江台州某村，也再次发生过几千只浣熊、狐狸、貂被集中于喂食的事件，结果引致一场悲剧。一项统计资料表明，我国每年喂食的鱼、蛇、乌龟、鸟等小动物的数量约在2亿只。近年来，随着人们动物保护意识的大大提升，喂食现象大大激增，但随之而来的问题和隐患也大大突显。
关于“喂食”还是“吃肉”的争辩，未曾平息。在不少喂食中，被喂食的动物都科人工养殖，由于并不具备野外生存能力，因此死亡率极高。而那些逃过一劫存活的“闯入者”，不仅对当地已超过微均衡的生态环境导致毁坏，也不会对当地百姓长时间生活构成威胁。特别是在是对巴西龟、食人鱼等凶狠外来物种的喂食，更加不易引致生态灾难。
盲目喂食，敲是敲了，但小动物们的“生”却出了问题。这样的结果不仅有悖于喂食者自身积德善行、爱护动物的想法，而且稍有不慎就不会被不法商家所利用，沦为其“喂食产业链”上的一个筹码。上游放鱼、下游捕捞，南边敲鸟、北边捕鸟，如此循环往复，“喂食”出了形式，“护生”出了幌子，“吃肉”则出了冷冰冰的结果。
喂食的善心值得尊重，但有些时候善心并不必定造成善果，这其中必须对愿意展开科学有效地的引领，让其以求合理有序地获释。增加“好心筹办了坏事”的闹剧或悲剧的再次发生，喂食科普和对科学喂食观的提倡这一课得抓住调补上。在生态环境薄弱的当下，喂食更加变得是个“技术活”。喂食者不仅必须对喂食物种本身有所理解，还应付喂食条件、喂食时机、喂食环境等科学知识有所掌控，如此方能构建科学喂食。
但更加最重要的，构建科学喂食还要依赖法律指条明路，对何为“科学”作出具体的界定，并获取可依照可遵守的不道德规则。就我国目前的法律来看，法律早已明确规定，误捕的野生动物要马上喂食，交易野生动物都科违法，对生态环境有可能构成威胁和毁坏的喂食也有禁令，但设施的明确惩处措施仍贞严重不足。对于违规喂食所导致的事实损失，目前尚不法律依据来具体追责，这也是此次北京狐狸喂食事件中所暴露出的众多问题。
此外，在喂食的批准后主体、批准后程序和范围方面还不存在盲区，亟须尽早空缺，遏止并压制商业违规喂食的洪水泛滥。个人强化了解，制度强化约束，合理引领喂食不道德，喂食才能最后重返其原意。
本文来源：新葡萄最新官网-www.theninjaapproved.com